Pagina 1 van 1
Het advies van de RvS is goed nieuws... of niet?
Geplaatst: 22 sep 2013, 10:51
door Jeroen_Hanomaf
N.a.v. de conversatie met Detlev over het verschil van interpretatie van het advies van de RvS over de overgangsregeling voor benzine-oldtimers, hierbij een poll over hoe je het zelf interpreteert. Goed nieuws, omdat de regeling wellicht herzien wordt ten gunste van de oldtimerbezitters, of juist slecht nieuws, omdat de kans bestaat dat de hele overgangsregeling juist afgeschoten wordt?
Liefst geen reacties hier, maar in het andere topic.
De poll is 10 dagen geldig.
Groeten Jeroen
Re: Het advies van de RvS is goed nieuws... of niet?
Geplaatst: 22 sep 2013, 11:36
door Camperklus
Deelquote uit die andere topic
Arno Z schreef:
Een echte kans op vervallen van de plannen had ik verwacht als het commentaar zich zou richten op de onbedoelde neveneffecten, zoals derving in accijns op brandstof, btw op onderhoud en arbeid, inkomstenbelasting die de medewerkers van oldtimergarages betalen, en natuurlijk de omzetbelasting die de oldtimergarages afdragen. Afsluitend nog de derving op assurantiebelasting, want schorsen van de oldtimer is ook het tijdelijk afmelden van de verzekering.
Ik denk dat de som van het totaal hoger is dan de beoogde opbrengst.
Deze gedachten heb ook hierover. De gevolgschade (want zo durf ik het wel te noemen, omdat het ook mij zakelijk zal raken) is groter dan de verwachte/gewenste/beoogde baten.
Ik weet niet of het advies van de RvS goed nieuws is, maar ik ben al lang blij met een zekere bewustzijn op overheidsniveau in deze materie.
Re: Het advies van de RvS is goed nieuws... of niet?
Geplaatst: 22 sep 2013, 20:23
door DVIII
ik denk dat zolang er substantieel iets te halen valt, er geen politicus te vinden is die te beroerd is om met zijn jatten in mijn beurs te graaien ! . ( je zei toch "liefst" :mrgreen: )