Zonnepaneel discussie. Afkomstig van "Koopjes gespot"

[beatrix18]

Hoi Leo,
Als je werkelijk elke dag even aan het rijden bent dan snap ik dat je geen problemen hebt.
Echter staan wij en ik denk velen met ons, best wel eens een paar dagen op dezelfde plek.
Dan is het prettig dat een (relatief kleine) accu in topvorm blijft(mijn koelkast draait er nl. ook op).
En ik heb geen hekel aan diesels maar al roken ze niet, meuren doen ze wel!

Voor dat geld koop ik liever een paar Michelins zodat ik veilig op de weg zit.

Ben ik helemaal met je eens, heb er vóór ook net nieuwe onder liggen(achter Sava's :? )
Dood gaan.... :shock:
Camper verkopen....... :shock:
Dat had je nou niet moeten zeggen!!!
Leo, we gaan lekker genieten en gelukkig doet iedereen het op zijn eigen manier.
Als de tank, koelkast en..... de accu maar vol zijn!

Peter

[Dennis en Nancy]

Ik wil geen buren, dus als ik ze met ff draaien weg kan krijgen zou dat een uitkomst zijn.
Accu's vol en buren weg, wat wil een mens nog meer?? :mrgreen:

Mmmm, moet ik natuurlijk wel eerst zorgen dat Tranquilo gaat roken.. :?

Te royaal 2 takt olie bijmengen dan walmt ze wel wat wazig blauw! :mrgreen:

Dennis

[Dennis en Nancy]

Damn,.....

Sta ik op het punt een kapitaal te investeren in een dik paneel, lees ik de berekening van Paul.

Als de zon niet schijnt of op een rare stand ten opzichte van het paneel dan doet een 175WP dus even weinig dan een 70WP. En als de zon er vol op staat de godganse dag heb ik aan een 70WP ook genoeg en is de rest kapitaalvernietiging.

Een 175WP 24V paneel in de juiste afmetingen voor €840. Als ik dan maar een paar Amperes in de accu's krijg kan ik misschien beter investeren in geluiddemping, dynamo, motorsteunen en testen (en eventueel revisie) van de verstuivers.

Ik weet niet wat ik moet.

Dennis

[beatrix18]

Dennis,

dan doet een 175WP dus even weinig dan een 70WP

Deze vergelijking snap ik niet :shock: .Waarom zouden ze die van 175 dan maken ?
Als je met je auto of bussie in de file rijdt heb je ook aan 20 Pk genoeg, maar toch wel lekker dat je wat meer achter de hand hebt of niet? :P

Peter

[Dennis en Nancy]

Als je meer nodig hebt dan die 70 dan neem je een groter paneel. Ik zou een groter paneel nemen om de verliezen op mindere dagen te compenseren. Maar zo werkt het dus niet.

Een 70Wp paneel kan op een (hele) goede dag ook 15/20 ah in de accu's duwen, dat is genoeg. Vol is vol, een 175WP paneel heeft veel minder tijd nodig. maar als het bewolkt is of je staat onder de bomen dan doen ze beide vrij weinig.

Mijn grote groene vriend in het vooronder kan er 50A op een uur in duwen.

Dus wellicht is het beter om een goedkoper kleiner paneel erop te leggen en in geval van bijna lege accu's die grote vriend eens aan te zwengelen.

Ik geef liever niet veel geld uit an iets wat niet zo goed werkt dan ik had gehoopt. Als die dingen nu 200 euro kosten dan is het een ander verhaal. Boven de €1000 word het moeilijker.

Dennis

[beatrix18]

Dennis,

Mijn grote groene vriend in het vooronder kan er 50A op een uur in duwen.

Dat doet ie ook alleen als je accu helemaal leeg is en dan misschien alleen de eerste 10 minuten,daarna loopt het gewoon terug.
Een paneel heeft aan daglicht ook genoeg en hoe groter des te meer je kan laden, zeker onder mindere omstandigheden.
En ja "vol is vol" maar dat heb je ook met je "grote groene vriend"(gelukkig wel )

Peter

[paulv]

Hi Dennis,

Deze is een stuk goedkoper 170Wp, € 559,-

http://cgi.ebay.de/Solarmodul-Photovolt ... m153.l1262

En je kan ook een kleinere kopen, bv 142Wp, € 479,-

http://cgi.ebay.de/Solarmodul-Photovolt ... dZViewItem

Ook ruim voldoende.

Als het slecht weer ga je toch rijden, pas bij mooi weer moet je een paar dagen vrij gaan staan 8) .

Nu is het ook weer niet zo dat als het bewolkt is het rendement naar 0 zakt, het is aardig wat minder maar nog steeds ruim voldoende voor je dagelijkse behoeften. Je teert dan eventueel wat meer in op de capaciteit van je accu's, nog steeds geen ramp. Als het licht uitvalt (bij mij nog nooit gebeurt :D ) dan gooi je de beveiliging er toch gewoon even uit en ga je vroeg naar bed .
Semitractie accu's kun je best nog iets meer ontladen, spanningsbeveiligers zijn meestal voor gewone loodaccu's en knaller er eigenlijk te vroeg uit. De volgende dag moet je wel even de motor starten als het nog steeds slecht weer is (systeen Leo :mrgreen: )
Als het wel mooi weer is richt je je zonnepaneel recht op de zon en zijn je accu's zo weer vol.

Voor water, verlichting en verwarming heb je altijd ruim voldoende stroom, het bezuinigen gaat over luxeverbruikers zoals TV en internetten.
Als het echt moet (voetbal :oops: ) kan je nog altijd even de uitslag zien mbv. je startaccu's, link maar te doen.

Mvg. Paul

[Dennis en Nancy]

dat tweede paneel zou kunnen qua maat. maar die is 32 volt in plaats van 24V.

De regelaar zou dat kunnen afregelen?

Dennis

[paulv]

Hi Dennis,

De regelaar moet van de spanning van het zonnepaneel iets leuks maken. Die 32V is de maximum spanning die dat zonnepaneel produceert. Jouw dynamo levert ook een veel grotere spanning dan 26V aan de regelaar.

Ik heb zelf een Steca regelaar ( ik dacht een 8.8A met mijn 200W panelen, eigenlijk te weinig maar nog nooit problemen mee gehad. Die 200W zijn geen 200W meer in de praktijk ) en die kiest automatisch tussen12V en 24V.

http://www.zonne-energie.com/PDF/Steca_Solsum.pdf

Je moet daar maar vragen wat je zou moeten gebruiken, ik denk dat je aan 6A (de Solsum 6.6cc, € 39,-) ruim voldoende hebt. Het is maar een voorbeeld, ik heb niet verder gezocht .

Mvg. Paul

[Dennis en Nancy]

Thanx Paul.

Dennis

[Dennis en Nancy]

Hoi Dennis,

Ik voorzie heel andere problemen: 27 mA bij 3,6 V. Ga eens rekenen wat je ècht nodig hebt....

Even hierop inhakend,..

Ik kom 36mA paneeltjes van 3V tegen op Ebay. Zou dat iets zijn om een startaccu projectje van te maken. Uiteraard kom ik al om in het werk maar ik vind het wel boeiende materie.

Of kan ik beter een regelaar gaan zoeken die zowel de huishoudaccu's laad als ik inschakelbaar is voor de startaccu's

Dennis

[Admin]

Beste Dennis,

Laten we op ons gemak nog eens eventjes wat gaan rekenen:

Jij ziet een leuk, betaalbaar paneeltje en dat levert 36 mA bij 3 V, dus 0.108 Watt, jawel de volle 108 milliWatt! En dat is dan wel piek!

Vergelijk dat even met wat Paul zo links en rechts gepost heeft: 100 W is niets bijzonders, dus voor 28 V, 100W heb je nodig:
10 (voor de spanning) * 1000 (voor het vermogen) = 10.000 (tienduizend) van die leuke paneeltjes.
1 - Is je dak groot genoeg?
2 - Vergelijk de prijs eens met een normaal, volwassen paneel.
3 - Reken er ook de benodigde lijm eens bij :)

Mijn conclusie is nogmaals, maar nu iets explicieter, dat je appels met peren zit te vergelijken. Die kleine zonnecelletjes zijn leuk om een miniatuurwindmolentje naast je bonzai-boompje te laten ronddraaien, maar verwacht er vooral niet meer van.

[Admin]

Dennis,

Je hebt misschien al iets om de huishoudaccu uit de motordynamo te laden als je rijdt. Zo niet, kijk dan eens naar een Cyrix! Die laadt ook je startaccu als je zonnepaneel je huishoudaccu aan het vullen is. En dat zonder dat je er ook maar iets extra voor hoeft te installeren...

[Dennis en Nancy]

Kijk dat is info!

Ik heb op het moment nog geen scheidingsrelais.

Dennis

[Dennis en Nancy]

Dus de Cyrix 80/24 is voldoende. Mijn Addulader geeft 50 Amp maximaal. De Dynamo vermoedelijk ook. Het zonnenpaneel zeker niet meer dan 5a of 6A geloof ik maar corrigeer me als ik fout zit.

Online winkel heeft ze staan voor €52.

Ga ik geen problemen krijgen als zowel het zonnepaneel als ook de dynamo stroom laden?

Dennis

[Admin]

Een 80 A is zat, want je moet niet vergeten dat de laadstroom zich ook verdeelt over twee te laden accu's.
Geen probleem te verwachten, die Cyrix is een heel slim machientje, met een echte microprocessor erin!

[Saskia]

Maar nu ik internet via de satelliet heb, heb ik Anaal Digitaal er voor hetzelfde geld bij.

Waar steek je dat kaartje dan in Ernst? :)

[Admin]

Via een "conditional access module" in een 12 V digitale satellietontvanger. Maakte deel uit van het Alden/IPCopter-pakket. Hetzelfde kaartje past thuis in de 230 V ontvanger. Of bedoelde je dat niet?

[jooph]

Ik vind Anaal digitaal maar niks :mrgreen:

Joop

[Admin]

Ben ik met je eens, Joop. Een standaard kaartje was oorspronkelijk gratis, toen werd het gekoppeld aan een prijs voor automatische jaarlijkse verlenging, toen aan een "onderhoudscontract" en ondertussen ging de prijs van 9.95, via 19.95, 29.95 naar 39.95. Ergens onderweg zijn ze ook van guldens op euro's overgestapt. En nu kreeg ik recentelijk een brief dat de prijs was verhoogd naar € 49.95/jaar. En nog steeds voor hetzelfde, een Seca-kaartje om een paar Nederlandse zenders te kunnen ontvangen.
Ik weet dat er creatieve oplossingen zijn om zelf een kaartje te programmeren, maar ik heb echt geen tijd meer om er een nieuwe hobby bij op te pakken...

[jooph]

Hoi Ernst,

Ik vind het dus eigenlijk twee keer niks zowel Anaal als Canal

Ik richt me in ieder geval op DVB-T met een spriet antenne, bijna in heel Europa zijn tegenwoordig de belangrijkste plaatselijk TV zenders te ontvangen.
Sport en een (engelstalige)film zijn altijd wel te volgen.
Ook nog goed voor je talenkennis :) en blijf je meer op de hoogte wat er in de regio speelt, waar je verblijft.

Joop

[Admin]

Klopt helemaal. Joop. Maar we hadden dat kaartje voor thuis (al sinds ik in Praag woonde) en we hebben in verband daarmee als zo'n acht jaar geen kabel meer (voor de twee locale zenders hier heb ik een DVB-T antenne op het dak en zo'n zelfde voor de Nederlandse radio via DAB. Radio 2 staat hier de hele dag aan, tòt 's avonds zeven uur).
En als ze bij je Internet via satelliet een TV-ontvanger meeleveren, is het jammer die niet te gebruiken.

Het weglaten van die C heeft alles te maken met mijn appreciatie van het bedrijf :twisted:

[Dennis en Nancy]

Zojuist online een behoorlijke MPPT regelaar gekocht. Dan is het setje ook compleet.

Dennis

[beatrix18]

Dennis,

Welke MPPT regelaar heb je gekocht (en waar)?

Peter

[Dennis en Nancy]

De MPPT500 van BZ in de states.

Ik moet een 24v hebben en voor een paneel van 142WP. Die van http://www.dbcom.nl vielen dus al af, of waren mijn inziens te duur.

$246 inclusief verzenden. Dus voor €164 hier.

Linkje naar de site van verkoper al heb ik het via ebay gekocht, zelfde vent.

Bij 'Input Power Min' staat 100 watt, onder de 100 watt werkt de MPPT500 ook gewoon maar dan is minder effectief.

Op mijn vraag (binnen een uur beantwoord!) hierover schreef de verkoper:

Hi Dennis,

Your 500 will work fine. We specify minimum PV and battery requirements to
maintain high efficiency. Efficiency will be better with more PV input
power.

Kortom, ik heb de gok genomen. Ook omdat er altijd meer op kan, 12-24-48 volt, meertraps laden etc etc.

Dennis